(资料图)

今年以来，在乌克兰问题上，印度虽然一直没有选边站队，但是在配合美国围堵中国的问题上，却一直表现得很积极，小动作不断。而美国也“投桃报李”，不断加大拉拢印度的力度。G7领导人峰会期间，美国邀请印度出席了扩大会议。今年6月，莫迪还计划前往华盛顿和拜登见面。日前，美国驻印度大使埃里克·加塞蒂又在接受媒体采访时公开表示，印度是华盛顿最亲密的伙伴之一，拜登希望邀请印度加入“北约+”架构，进一步拓展双方的防务合作。不过，要不要加入取决于印度自己，其结果也不会影响到美印团结。事实上，今年4月，美国常驻北约代表朱莉安·史密斯也曾暗示，北约愿意接纳印度成为外围盟友，对新德里的大门是一直敞开的。据了解，“北约+”是一个机制，除北约成员外，还包括澳大利亚、新西兰、日本、韩国和以色列五国。美国驻印度大使埃里克·加塞蒂美国现在明显非常急着拉拢印度。要知道，在去年的时候，因为印度拒绝跟随欧美国家的立场，一起制裁俄罗斯，所以美国和印度打交道的时候，完全不是现在这种“亲切友好”的态度。2022年的北约峰会，拜登邀请了印太地区的所有“盟友”参会，但独独跳过了印度。现如今，拜登紧急“变脸”，最主要的原因，应该是美国在经过和俄罗斯整整一年的博弈之后，终于意识到，“发达国家俱乐部”再想像本世纪初一样为所欲为已经不现实了，必须扩大朋友圈，才能够保证自己在国际事务上的领导权。印度作为一个拥有14亿人口的发展中大国，长期以来都被美西方视为中国的“平替”。美国认为，它能在推动全球供应链“去中国化”这件事上起到非常重要的作用。同时，印度本身地理位置重要，西北部连接着中东，东南部面向印度洋，有着漫长的海岸线，可以直接对东南亚辐射影响力。北约峰会中东和东南亚，是几十年来中国致力于打通欧亚路桥，突破海上封锁的关键节点，是海上陆上两条“丝路”的重要组成部分。在中国已经和中东、中亚、东南亚国家发展出相当牢固的外交关系的当下，如果美国能够让印度加入北约框架，那么美国想要动摇中国在这两个地区的存在感和话语权时，就有了相当不错的跳板。美国有自己的算盘，印度也有。事实上，总结这几年印度在和美国打交道时的态度变化，能看出来，新德里到现在为止虽然还坚持走“中间路线”，但实际上一直在调整站位。从历史传统来说，印度和俄罗斯的关系比较紧密。在很长一段时间里，印度打着让俄罗斯制衡中国的算盘。印度在武器装备方面也非常依赖俄罗斯，是俄罗斯军火商的大客户。同时，在能源交易中，印度也需要俄罗斯供给的廉价石油和天然气。乌克兰危机爆发以后，印度更是凭借着和俄罗斯之间的“特殊且具特权的战略伙伴关系”，向欧洲倒卖“二手俄罗斯石油”，大发了一笔横财。莫迪与普京但是，近几年印度却开始和美国走得越来越近。除开始将一部分军火订单交给美国，以及同美军举行联合军事演习外，美印之间现在还建立了相当多的共同框架。除了美印防长外长“2+2”定期沟通机制，美国的几个小圈子，比如美日印澳“四方对话”，以及美以阿印“四方安全机制”，都离不开印度的参与。在乌克兰危机爆发之后，印度虽然拒绝在与俄罗斯相关的问题上“选边站”，但却始终活跃在这些和美国共同搭建的合作框架里。现在，美国提出要把印度纳入“北约+”架构，并非“突然袭击”，而是“蓄谋已久”。据了解，美国防长奥斯汀计划在新加坡参加香格里拉对话会后访问印度。五角大楼鼓吹，此次访问将加深美印军事合作。从这个情况来看，乌克兰危机虽然在美印之间造成了“信任危机”，但是总体上，却也加速了印度向美国靠拢的脚步。莫迪访问美国印度之所以会做出这样的选择，最直接的原因就是，通过一年多的乌克兰危机，莫迪政府看清了自己有“几斤几两”，在处理国际事务，尤其是和中国相关的国际事务时，不再和之前一样那么“自信”了，所以想要找一些外援来保证自己的分量。乌克兰危机爆发之前，印度在看自己的时候，总蒙着一层不太现实的滤镜。欧美吹它能够成为下一个中国，它就真的觉得自己能够成为下一个中国、第三世界的领袖。因此，无论在边境摩擦还是在贸易问题上，印度和中国打交道时也都非常强硬，认为中国应该向它让渡利益，做出妥协。乌克兰危机爆发初期，印度在国际社会上也是“反复横跳”，刷足了“存在感”，很是过了一把世界大国、发展中国家领头羊的干瘾。但是，一年多的时间过去，印度开始渐渐发现不对劲了。中印两国的地位和影响力，在全球各方围绕乌克兰危机的博弈中，逐渐拉开了差距。中印关系印度可以“反复横跳”，但基本也就止步于此了。中国却可以在站稳中立立场的同时，真真切切地发挥影响力、做一些实事。直白点说就是，中国有了自己的地盘，可以高筑墙、广积粮，但印度只是一伙“佣兵”，虽然各方势力都想拉拢，可说话不算数、没分量。打比方来说，中国可以冲破美国的封锁，推动沙特与伊朗和解；在中亚，也能够成功打通和中亚五国之间的关系。在联合国大会的投票上，无论是联合国秘书长还是巴西代表，在就乌克兰问题投票的时候，都会首先看向中方代表团的方向，明确中国的态度后再做决定。相比之下，乌克兰危机爆发以来，印度在外交场合中的表现，总是不尽如人意。印度是今年G20峰会的主办国，但今年G20的外长会和财长会，无论是欧美国家还是俄罗斯，都没给印度一点面子，针锋相对、互不相让，让一份联合声明都没发出来。G20峰会今年下半年，金砖国家还要扩容，而目前的几个主要候选国家，比如伊朗、印尼、沙特，在政治站位上明显和中国更加贴近。这种明显的差距，让印度逐渐认清了现实，但同时也引发了危机感。最近一段时间，印度承认自己和中国之间发展差距的发言明显变得更多了。印度外长苏杰生罕见地公开表示，中国崛起的速度比印度更快，发展成就也更引人瞩目。与此同时，中印边境局势，也明显出现了缓和的迹象。近期，中印之间围绕边界问题的谈判取得了不小的进展。有印媒报道称，今年5月，中方提了一个想法，即在印度宣称的所谓“边界线”内建立缓冲区，让两军脱离接触，但印方代表团当时没有同意。现在中印边界西段谈判出现进展，有可能是印度政府终于下定决心，要做出一定让步。中印边境谈判但逐渐认清现实之后，印度也站到了一处十字路口：面对已经和自己明显拉开差距的中国，是着眼长远，坚持走独立自主的发展道路，同时发展好对美、对俄、对华关系；还是为了制衡中国，更多地向美国倾斜，例如加入北约机制，成为美国设计的“全球秩序”下的一根螺丝钉呢？战略自主这条路很难走，但一旦走通了，就是一条康庄大道。而接受美国的橄榄枝，固然能让印度在短期内获得更多制衡中国的筹码，但也会让印度事实上失去第三世界大国的地位，是典型的饮鸩止渴。从现在莫迪的表现来看，印度还在犹豫当中。对于中国来说，印度加入“北约+”，意味着北约的触角在印太伸得更远了，地区安全将变得更加复杂。特别是考虑到现在美英还计划向澳大利亚转让核技术。未来，地区形势势必会紧张起来。今年6月，莫迪和拜登见面之后能不能谈出一个成果、在“北约+”问题上会不会有更明确的表态，应该是观察印度下一阶段战略构想的重要风向标，让我们一起拭目以待。